Рецензия

Рецензия. Поскольку экспертизы (и судебные, и внесудебные) проводятся специалистами – носителями специальных знаний высокой (экспертной) квалификации, для их оценки также требуются специальные знания, которыми стороны и суд обычно не обладают. Поэтому стороны спора часто представляют в суд рецензии на заключения экспертов. Их готовят специалисты, одновременно обладающие познаниями экспертного уровня по предмету экспертизы и глубоким знанием процессуальных требований к проведению экспертизы и оформлению заключения эксперта.

С точки зрения судебного процесса рецензии являются внесудебными исследованиями (выполненными не по определению суда, а по обращению стороны спора). Суды принимают их как письменные доказательства и оценивают наравне с другими доказательствами по делу.

Рецензент проверяет заключение эксперта на процессуальные нарушения, логические противоречия, соблюдение принятых методик исследования, полноту и всесторонность проведённых исследований, их транспарентность (обоснованность и возможность проверки каждого суждения), правильность применения специальных терминов, релевантность использованных нормативных и литературных источников. Оценка проводится и по многим другим критериям. Как правило, в суд представляют отрицательные рецензии, порочащие заключение эксперта как ненадлежащее доказательство – такие рецензии приводят к назначению повторной экспертизы. Однако, встречаются и положительные рецензии, подтверждающие достоверность заключения эксперта и таким образом усиливающие его. В последнее время представление нескольких рецензий на экспертные заключения – обычная практика, в суды представляют даже рецензии на рецензии. 

Если у вас есть конкретный вопрос по вашему объекту ИС, вы можете направить запрос по почте patentvolga@mail.ru или получить предварительную косультацию по телефону +7 (962) 622-28-78.